初稿：2008年3月16日
改訂 16: 2008年7月27日
パート(1)とパート(3)が同じ声優の声であるとしたら同じ特性が見られるのか？という観点で同じ母音を持つ「な」と「や」を比較してみました。一応、後半では母音の「あ」の特徴が出ているらしいとは思えるのですが、800Hz〜1kHz辺りは似ているといえば似ているようで、300〜400Hz辺りはピーク成分が足りないようです（約300〜400Hz成分は伴奏の影響もあるので要注意）。「な」「や」それぞれの後半の波形に着目しても形状が異なっているように見えます。というわけで、この比較はちょっと無理があるようです…。
AudacityやWaveSurferのスペクトル表示もパート(3)とパート(4)の「や〜」のどちらにも似ているような、むしろ(4)が近いようにさえ見えてしまっています。
Page.2のWaveSurferの結果で、パート(3)で約1kHzと約2.4kHzのライン、パート(4)で約1.4kHzと約2kHzのラインが見えた点に注目すると、かなり見辛いながら、パート(1)では約1kHz〜1.2kHzと約1.8〜1.9kHzのラインがあるように思えます。この点もビミョーです。
結果としては、同じ母音を持つとは言っても、音韻が異なれば口のあけ方が異なり、共鳴の仕方が変わるため特性が変わるのは当然であり、同一性を比較するのは無駄な試みだったということでしょうか。
ただ、敢えて細かい点を述べるならば、解析の3（WaveSurferによる解析）のところでパート(3)に見えていた5〜6kHz付近のはっきりした成分のようにパート(1)の「な」にも5kHzの成分が見えているのが興味深い点です。「な」では6〜7kHzの成分もはっきりと出ていて「や」とは異なるのも確かですが。パート(4)では1kHz近辺もそうですが、5kHz辺りの周波数でもピークが散っていてはっきりとは見えておらず、その観点からいえばパート(3)に近いと言っていいのかもしれません。
| ・パート(1)全体表示 （クリックで図だけ表示） | |
|---|---|
 |
|
| ・着目した範囲の時間幅をなるべく揃えてパート(1)(3)(4)を並べたもの （クリックで図だけ表示） |
|
 |
|
※2番目の図は、着目範囲が同じ時間幅になるように、左のパート(1)を図形的に横方向に縮小、中央のパート(3)を拡大してあります。
| ・パート(1)全体表示 （クリックで図だけ表示） |
|---|
 |
| ・パート(1)の着目範囲表示 （クリックで図だけ表示） |
|---|
 |
| ・パート(1)の着目範囲表示 縮小表示；クリックで図だけ本来のサイズで表示） 周波数範囲は200Hz〜16kHz |
|---|
 |